超碰伊人,少妇无码一区二区三区免费,亚洲中文不卡,亚洲AV无码AAA在线观看

有媒體爆料華為正在實行“塔山計劃”，預(yù)備建設(shè)一條完全獨立自主的45mm生產(chǎn)線，華為要自建芯片制造廠，完成EDA、材料、制造和封測全產(chǎn)業(yè)鏈的貫穿。但很快，華為就緊急辟謠了，所謂的“塔山計劃”是子虛烏有。

看到這條消息，我有兩個想法：即使沒有“塔山計劃”，但華為肯定也在積極準備其他類似的計劃，自建芯片制造工廠，是華為躲不開的一條路；華為的芯片工廠，不是為手機準備的，而是為5G準備的。

下面，我們就這兩個方面來展開討論：

第一，為什么自建芯片制造工廠是華為的必然選擇？

本來就全球產(chǎn)業(yè)趨勢來看，芯片設(shè)計和制造分開是大勢所趨，也就是人們常說的IDM/Fabless/Foundry模式之爭。IDM集芯片設(shè)計、芯片制造、芯片封裝和測試等多個產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)于一身，英特爾、三星、德州儀器（TI）屬于這一類。

Fabless（無工廠芯片供應(yīng)商）模式只負責(zé)芯片的電路設(shè)計與銷售，海思、高通、英偉達、AMD、聯(lián)發(fā)科（MTK）、博通等都屬于這一類，剩下來的芯片制造環(huán)節(jié)則交給臺積電這樣的Foundry（代工廠）完成。

從正常的產(chǎn)業(yè)趨勢來看，這一設(shè)計、制造分離的模式符合技術(shù)潮流，英特爾把部分芯片制造交給臺積電也印證了這一趨勢。因為芯片制造資本投入太大，先進制程的競爭也需要大量的研發(fā)投入。

然而，由于美國的打壓，擾亂了這一正常的產(chǎn)業(yè)發(fā)展邏輯，讓華為不得不發(fā)展芯片制造工業(yè)。

華為自建芯片工廠，有必然性也有可能性。

必然性。不僅臺積電靠不住，就連中芯國際也靠不住。首先，中芯國際最先進的量產(chǎn)工藝是14nm，而且產(chǎn)能肯定有限，無法滿足華為手機動輒上億的芯片需求。14nm工藝，對于強調(diào)性能的手機，完全就“不能打”，會嚴重拖華為手機的后腿。中芯國際為代表的中國芯片代工制造廠現(xiàn)在已經(jīng)處于事實上被制裁狀態(tài)，由于得不到EUV光刻機，它的技術(shù)上限已經(jīng)被美國鎖死在7nm。

更重要的是，中芯國際不僅沒有幫助華為的能力，而且他也沒有幫助華為的意愿。

中芯國際CEO梁孟松于近期表示，由于要遵守美國的制裁法律，在9月14號之后也不能為華為發(fā)貨了。還聲稱將會有其他客戶代替華為的位置，進入中芯國際的產(chǎn)能。這很明顯，中芯國際選擇自保，與華為做切割。其實這也不能怪中芯國際，因為他自己也嚴重依賴美國的技術(shù)和設(shè)備，如果因為華為而受到美國制裁，那他自己會很快停擺。

放眼全球其他代工廠，三星跟臺積電一樣也靠不住，而國內(nèi)其他芯片代工廠會面臨中芯國際一樣的問題。

留給華為的就只有“自古華山一條路”——自建芯片制造工廠。

需要指出的是，華為自建芯片工廠，并不是工廠里的所有設(shè)備都要自主研發(fā)，這是根本的不同。即使自建工廠，絕大部分設(shè)備肯定還是要購買的。就目前形勢來看，華為完全可以通過各種途徑采購到相關(guān)的半導(dǎo)體設(shè)備。美國現(xiàn)在也沒有明文禁止華為“自己使用美系設(shè)備為自己生產(chǎn)芯片”，而且可以從日本、韓國、歐洲進口相關(guān)設(shè)備。退一步說，目前國產(chǎn)半導(dǎo)體設(shè)備的國產(chǎn)化也在快速推進，只是制程上還比較落后。比如30nm以上制程的相關(guān)設(shè)備，除了光刻機外，其他環(huán)節(jié)已經(jīng)有很多突破了。

一個半導(dǎo)體工廠投資動輒幾百億，需要一兩年時間。但華為完全可以先建一個小規(guī)模的工廠，再慢慢進行技術(shù)升級和擴建，建廠的資金成本和時間成本都會小很多。

第二，華為自建半導(dǎo)體工廠，一定是制造5G基站芯片，而不是手機芯片。

手機芯片有兩個特點，一個是制程要求高，另一個是產(chǎn)量需求大。手機芯片的性能要求很嚴格，面對安裝了7nm甚至5nm芯片的智能手機，那些裝14nm以上芯片的手機完全沒有競爭力。面對性能嚴重落后的華為手機，即使在國內(nèi)，消費者也很難買單。而且，華為手機每年的銷售量上億，對芯片需求巨大。華為即使自建半導(dǎo)體工廠，要提升到如此量級的產(chǎn)能水平，也必然需要很長一段時間，遠水解不了近渴。

華為手機芯片，目前只能通過外采的方式來滿足需求。短期來看是聯(lián)發(fā)科會承接華為的芯片需求，長期來看高通也很可能給華為供貨。

前不久，高通就向美國政府申請繼續(xù)向華為供貨，并警告稱出口禁令不會阻止華為獲得必要的組件，反而會把每年80億美元的市場拱手讓給其海外競爭對手。高通認為，獲得與華為交易的許可將為公司帶來數(shù)十億美元的收入，并有助于為新技術(shù)的開發(fā)提供資金。反之，不但便宜了其海外競爭對手，對華為也“幾乎沒有影響”。

早在2019年2月7日，美國白宮科技政策辦公室（OSTP）發(fā)布《美國將主導(dǎo)未來產(chǎn)業(yè)》，這一文件被稱為“史上最強工業(yè)計劃”，把人工智能、先進制造、量子科技、5G四大關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域視為美國的“基礎(chǔ)設(shè)施”。其中5G將成為中美競爭的焦點，特朗普還專門制定了《國家頻譜戰(zhàn)略》來推動其發(fā)展。

美國打擊華為的重點是5G和芯片，這是他們一定不會妥協(xié)退讓的。即使將來高通可以為華為手機供貨，美國也一定不會放開對華為5G的限制。

與手機芯片相比，5G基站芯片更適合自建工廠來制造。

(1) 采購5G芯片比手機芯片更加困難。5G是美國的打擊重點，肯定不會放開對華為5G的封鎖。華為即使想外購5G芯片，也會受到諸多限制。而且，5G基站芯片的供應(yīng)商本來就很少，技術(shù)還都沒有華為先進。

(2) 5G基站芯片的需求量更小，自建一個年產(chǎn)能百萬量級的晶圓廠就可以滿足需求。手機芯片需求量數(shù)以億計，這需要很龐大的產(chǎn)量水平。而5G基站的數(shù)量則小很多，今年我國5G基站規(guī)模不會超過100萬，未來幾年也會在百萬量級，總共的5G基站需求量不會超過1000萬。建立一個年產(chǎn)量幾百萬的芯片工廠，難度比建年產(chǎn)量幾千萬甚至上億的工廠要小得多，投資規(guī)模也會小很多。

(3) 5G基站芯片對制程的要求更低。手機芯片由于對于性能的需求更強烈，7nm以上的芯片就很難有競爭力了。5G基站由于體積比手機大很多，芯片也可以做的更大，即使是30nm制程也勉強可以接受。華為自建工廠，其制程水平肯定比臺積電差很多，甚至趕不上中芯國際的14nm水平，但這在5G基站領(lǐng)域已經(jīng)勉強夠用了。

相信華為肯定儲備了大量的5G基站芯片，但儲備再多也總有用完的一天。即使儲備了足夠3年使用的芯片，那5年以后呢？

買芯片就像買雞蛋，而自建一個芯片制造工廠就像買了一只會下蛋的母雞。雖然雞蛋沒那么好吃了，但總歸不會餓死。假如儲備的芯片夠華為生存3年，那一旦建成一個芯片工廠，華為可以再多活5-10年。那個時候，中國半導(dǎo)體設(shè)備產(chǎn)業(yè)也慢慢跟上來了，日子就會更好過一點。

所以，華為內(nèi)部一定是在積極籌備芯片制造工廠的，至于叫“塔山計劃”還是其他計劃倒無所謂。但有一點，華為的芯片工廠多半是為5G準備的，而不是為了手機。